高校野球は球児の懸命なプレーでドラマチックな試合が繰り返され、ファンの心を魅了し続けています。その中で注目される有名強豪校について、主なメンバーの出身中学などを調べてみました。一応旧チームのデータも残してあります。少し紛らわしいかもしれませ
猿川拓朗（日立製作所硬式野球部投手） 沢木冬吾（小説家） stgm（アコースティックデュオ） など。 花巻東高校野球部のデータ. 主将 中村勇真選手（3年生） 甲子園出場歴 春：3回 ひとことpr： 名門東北高校スケート部の復活を目指します！ 目標： インターハイ上位入賞！ナショナルチーム入り！ ソフトボール部 女子. 投手の投球数を1試合につき1人100球までに抑える新潟県高野連の「球数制限」に、東北各県の高野連が関心を寄せている。新潟県高野連は、選手の故障防止や出場機会増を掲げ、今年の春季新潟大会での球数制限を決めた。投球過多は肩、肘の故障を招く。東北の各県高野連もこれまで議論はしてきた。検討が本格化しなかったのは各チームの戦力にばらつきがあるからだ。岩手県高野連は「球数ではなく投球回数の制限など、他にも変えられる点はある」と指摘する。投球過多は長年の問題だけあって「課題が多く、誰もが納得のいく結論を出すのは簡単ではない」（山形県高野連）。ニュース配信元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190120-00000009-khks-spoいっそのこと春期大会をやめて夏の予選を早めに開催して大会後半になっても試合日程が何日か空くようにするのは無理なのかな？特に春期大会でシードとれた後やその後の地区大会は本気で戦ってるところ少ないと思うし高校生と言えどまだまだ体は成長しきってないから、この時期に酷使することは野球寿命を確実にすり減らすことになる。球数制限も結構だが、いっそのこと高校野球は7イニング制にした方がよいと思う。全国放送されるから甲子園だけが注目されるが、普段の毎週末に練習試合で遠くに遠征して何試合もやってることを考えたら、体への負担は計り知れない。現役高校生の意見尊重して下さいアンケートなり実施して熱中症対策としても甲子園以外のドームとかで…のアンケートにもほとんどの球児が甲子園以外は意味がないと回答してました大人の気持ちもわかりますが1番はプレーしてる球児の意見を尊重して下さい5人制野球とか、回数は五回までとか、少子化にあったルールに変えていくべき。球数制限をつけると、ほとんどの投手は完投できなくなるからやっぱり反対だわ。完投したら次の日は投げられないという制限だったらわかるけど。球数制限によって最後まで投げられないようになるルール作りはやめて欲しい。選手の健康管理も大事だか、昔ながらの坊主にしなければダメ。の雰囲気も野球離れの一員じゃないかと。坊主にしなくても短髪位で問題ないと思うし、髪型で野球はしないからね。確かに部員が減って統合チームが増えてきたり、野球部が廃部になったりというのも出てきてるからね…ルール以前に、少子化や野球人口の減少も大きな問題だと思う。高校野球がおもしろくなくなった。強豪の私立校ばかりで地元の子ではないから応援するのもつまらない。こんなだから、野球少年が減る。単に球数制限を導入するとカットや待球で球数を増やそうとする輩が多く出てくると思うからそこら辺の対策とセットにしないとザル法にしかならないんだよな。投手の体が1番なのは当然だけど完封、完投、完全試合(ファールとかで粘られて球数が増えての)が目前でも強制的に交代は可哀想ではある球数制限は慎重に検討すべきだと思います。もう少しゆったりとしたスケジュールにしてあげた方がいいんじゃないかと言う議論はわかる。ドクターを用意して、積極的に栄養を学んで、怪我のリスクを少しでも減らす努力をする。ここまでは分かるが、球数制限したら普通の高校生が普通に最後まで部活をする権利を奪うわけだから、そもそもやってはいけない事なんじゃないかと思う。上位レベルで野球をやる子の方が圧倒的に数は少ないんだしね。球数の話はよく話題になりますが、無理のないフォームだとか、怪我しにくい身体を作るだとか、技術的なことも並行してやってかないといけないと思います。あくまで教育の一環の部活動だからね。身体を酷使させる事が正しい事とは思えない。全国有数の強豪校の監督さんは、名だたるプロの選手を輩出してきた方だが、「将来やってる環境はどこであれ、30歳まで野球を続ける事ができたら選手として成功だと思う」と仰っていた。よく見たら周りで故障せずに野球続けてる人って案外少ない。特に元投手。因果関係は解らないがリスクは減らす方向性は正しいと思う。1試合の投球制限より、各県のNHK杯とかやめて、6月を県予選、7月を調整月、8月を甲子園大会にして予選からの酷使を止めるべきと思うが。チーム方針で球数制限と連投禁止を両方経験しましたが連投禁止の方が負担は少ない。投げた次戦もベンチ内でもケアに専念できますから。人数が少ない高校は合同でチームを作り必ず20人揃えて大会に参加するべきと思う。合同でチームを組めば参加チーム数も減って日程に余裕も持てる。球数制限も もちろんだが 他県出身者の試合への出場人数も制限して欲しい。地元なのに地元の子がいない 変な県代表校になっている。試合ルールで球数制限導入に躍起になってる人は、当然、日々の練習の投げ込み練習でも試合ルールの制限数未満しか投げさせない事って考えているだよね？公式戦を規制しても、日々の練習で酷似していては何もならないと思います。本当に選手を守りたいなら、日々の観点からの指導が望まれます。まずもともと野球に育成の概念なんてない。野球の場合、オリンピックも世界もない国内完結型の興業で、下手にスポーツっぽいことしたら、中途半端になって衰退するだろ。感動ポルノにスポーツを持ち込んではいけない。大阪や神奈川みたいな学校数の多い地区ならまだしも、地方の県なら、日程ぐらい余裕持って組めそうな気がするんだけど県外から選手を集める学校との格差が更に加速しそう。連戦とかの日程を見直す方が先では？球数制限が浸透したら、強豪校以外はピッチャーの数を確保できないから、イニング数の制限も必要になりそうだな。例えば、地方大会のベスト4までは、7イニング制とか。連投禁止はいいけど球数制限は、絶対にやめた方がいい。あとは、大会日程の調整な。故意にファールを打って球数を稼がせるバッターも、何らかの指導(ペナルティ)があってしかるべきだと思うが。とりあえず投げれる選手を練習で作ればいいでしょ。外野手は暇なんだから。投手専属っていう常識を変えればいいだけ。高校野球ばかり地元出身者がいないとか叩かれるけど、サッカーもバレーもバスケもほとんどのスポーツが同じ状態問題提起するなら学生スポーツ全般に対してしないとでは？医学的な見地なのかね、やりたい事も分かるけど規定が増えると参加出来ないチームも有るかもね。部員の少ないチームやワンマンチームはどうなるの？、それも学生野球と思うのよ。金足が不利だった？打川くんも余裕で強かったぞ。何言ってんだ。ピッチャーを育成する力がない指導者が多いのではないか。そこも対策するべきであろう。公立は益々勝てなくなるね。エースで4番1人では勝ちぬけない。事実上、私立と公立の一部運動系がある学校だけの甲子園。NHKは手を引くべき。だってこれでは、ただの私立高校の宣伝。まー今でもあまりかわらないが、公立の可能性が限りなくなくなったからね。球数制限ではなく、試合間隔が開くような大会日程にすればよい。エースが投げ抜く事が勝ち負けには影響が出るまた、選手層の薄い学校はかなり大変になる。しかしながら、どんな方法でも選手の故障を緩和する 為のルール作りは良いと思います。練習試合、招待試合で一日に何試合も試合してたりするのはいいのかね。プロでは無いのだからこそ、不利な高校があったとしても何らかの制限はするべきだと思うけどまだまだ中堅、弱小チームは素質、才能飛び抜けた選手入ってくるとその選手をエースにしてなんとか勝ちたいと思って酷使しがちなんだよなー！特に地方とかの甲子園予選とかさー金足農業を基準にしないほうがいい！あそこは吉田君一人で投げてたけど、部員自体は大所帯。何年か前の選抜にでた不来方高校(部員11人で甲子園出場）は誰も心配する声を上げなかったのに、初戦敗退校はどうでもいいのかな。日程を見直して欲しいですね。例えば、どんな試合でも必ず中３日は空くようにする、とか。トーナメントの場合、準々決勝から先の日程が厳し過ぎます。球数の総数より、ここの連投が故障に繋がると想像します。身体に悪いのは球数なのか、連投なのか？そろそろ、医学的根拠が示されませんかね？馬鹿な球数を投げれば野球選手の人生が台無しに成ります。野球だけで無くて肘や肩を壊したりしたら普通の人生にも影響します。高校野球は部活の延長です。プロに成るにしても高校野球で酷使したりするとプロで活躍する前に引退します試合での投球制限以前に練習で沢山投げれば意味が無い。全国でスカウトする私立高校がさらに有利になるね 以上、＜高校野球＞球数制限、東北も注視減少する部員、投手確保が課題にのまとめでした。 部員数 97人. ＜高校野球＞球数制限、東北も注視減少する部員、投手確保が課題に投手の投球数を1試合につき1人100球までに抑える新潟県高野連の「球数制限」に、東北各県の高野連が関心を寄せている。現時点で導入に向けた具体的な動きはないものの、選手のけが防止や